比較的のんきな人

直近で読んだ本で思ったこととか。

読書は隙間時間で本を読んで、まとまった時間は出力をするのがビジネスマン。
まとまった時間を読書に当て、目的無く読むのは楽読になるらしい。
まとまった時間で本を読むな、その時間は出力に使え、と。
本は隙間で読め、と。
勿論何故とか、説明がちゃんとあるけど。
これが自分は苦手だと思う。
ってか、使う気が無いんだよね。
ぼーっとすること、瞑想することも必要な時間なので、
だらだらするのもある意味趣味だと思う。
決まった時間に決まったことをして、隙間にアレやって次はコレやってって、
すげー効率的だけど、機械的なのが、どうも合わん。
感覚的なのが好き。
趣味に時間の浪費って入れるかな。

落ち着いた時間で読むことでしっかり頭に叩き込むとか、
読んでる途中で、色んな方向に頭めぐらしたりとかが好き。
逆に切羽詰ったような、生き急ぐような読み方は好かん。
まあ、電車の中で本読むと酔う人なんでね。
どうしもう無い所はあるけど。
って、考えると自分は楽読なのかなと思う。
ただ、だらだら本読んでる奴はダメだみたいなね、
楽読は身にならないみたいな、
言わないけど聞こえる副音声的なものを感じる。
浪費してるってね。

けど一理あるとも思うのが作る時。

作るときは、意識するから、
見る時間が自動的に下がる。
大体職場のトイレとか、通勤中にネタと構成を考える。
二次創作ならセリフとか雰囲気。
意識してるときの方が、環境に敏感になる。
アンテナはってる感じ。

けど、作るより見るほうが労力が少ない。
何もせずに得られるならその方が楽。
癒されるし、満足するから。
疲れてたり、しんどい時は尚更。
スランプの時とかそうかも。

あと見る時に危ないのが、音楽なら似た構成、文章なら似た言葉、状況を考えてしまう。
作る側にシフトした時、意識せずにパクってしまうような。
惹かれるものってことは、好きなものだから仕方無いんだろうけど。
ただ、作ることに関して似ているってのは、結構シビアだと思う。
難しい所。

作る側の人が見るに時間をかけすぎると浪費。
でも、見る側の人が見るに時間をかけるのは趣味。

だからって作る側が見ることに時間をかけないわけじゃないし。
最初から作る側なわけもないし。
その加減難しいなっていう話。